Na konci června obdrželi ředitelé prostějovských škol mail od zdejšího náměstka prostřednictvím odboru školství. V něm náměstek Miloš Sklenka (ANO) žádá ředitele o rozeslání rodičům informace o plánovaném projektu prostějovského bazénu. Opozice v zastupitelstvu vnímá situaci jako zneužití osobních údajů.
Plavecký bazén v Prostějově budí mezi představiteli města a zastupiteli emoce již delší dobu. Důvodem byly spory o délku plavecké dráhy a jejich počet, kdy vedení Prostějova si přálo osm 25 metrů dlouhých drah, zatímco plavci spolu s opozicí si přáli 50 metrů a deset drah. Následně zastupitelstvo odhlasovalo variantu s deseti 25 metrů dlouhými plaveckými dráhami. Zdejší plavecký oddíl ale začal sbírat podpisy pro uspořádání referenda o výsledné podobě bazénu.
Na konci června adresoval prostějovský náměstek Miloš Sklenka mail rodičům žáků prostějovských základních škol. „Dobrý den, prosím o předání e-mailu ředitelům ZŠ a MŠ, aby jej přeposlali rodičům. Děkuji,“ stálo v mailu, který ředitelům přeposlal vedoucí odboru školství kultury a sportu Petr Ivánek a který má redakce Olomouckého Reportu k dispozici. Nejprve v mailu náměstek informoval o radou navrhované podobě prostějovského bazénu. „Stále platí délka bazénu 25 metrů, ale místo osmi drah počítáme s deseti,“ uvedl Sklenka s tím, že bazén budou využívat právě i žáci základních škol.
V následujícím odstavci ale náměstek kritizuje diskutovanou možnost postavit větší variantu bazénu, za kterou bojují i zmiňovaní plavci. „Každý z nás by samozřejmě chtěl, aby byl nový bazén co největší. Ovšem postavit ve městě například bazén o rozměru 50 metrů x 10 drah považuji za nereálné,“ uvedl náměstek s tím, že by trvání na myšlence vybudovat větší bazén by pravděpodobně znamenalo ukončení projektu, místo kterého by se začalo pracovat na opravě lázní.
Podle opozice tvořené Piráty a hnutím Na rovinu! tak došlo ke zneužití osobních údajů rodičů a porušení školského zakonu. Opozice tak požaduje okamžitou rezignaci náměstka. Zároveň se opoziční zastupitelé domnívají, že jde o text politického charakteru. Podle zastupitele za Piráty Jana Mochťáka mohl náměstek zmínit chystané referendum. „Mám za to, že i díky tomu, že má (Sklenka – pozn. red.) svůj názor a je svéprávný, tak je náměstek. Takže já nevím, co je na tom špatného. Nejmenuje žádnou stranu,“ uvedl pro Report prostějovský primátor František Jura (ANO).
Školský zákon 561/2004 Sb., §32 odst. 1: Ve školách a školských zařízeních není povolena činnost politických stran a politických hnutí ani jejich propagace.
Podle zastupitele Mochťáka je příčinou problém jak na straně náměstka, tak na straně odboru školství, kultury a sportu. Právě odbor měl podle zastupitele zprávu jako první odfiltrovat. „Odbor je totiž zodpovědný za to, že zná zákonné normy a stejně tak si musí být vědom toho, že rodiče dávají komunikačnímu systému souhlas se zpracováním osobních údajů v komunikaci rodič – škola, nikoliv rodič – samospráva,“ uvedl pro Report Mochťák. „Důležité je říct, že Sklenka není ten, kdo porušil zákon. Zákon porušily školy. Takže nevědomky dostal některá školská zařízení do situace, že jsou v riziku, že porušily zákon, protože jim nařídil, aby mail rozposlaly,“ doplnil s tím, že ale ne všichni ředitelé výzvu uposlechli.
Podle primátora náměstek nic neporušil. „Nechávám zpracovat právní rozbor. Jsme přesvědčeni, že kolega náměstek nic neporušil, ale až to budu mít na stole, tak se k tomu vyjádříme,“ uvedl primátor pro Report. Vyjádření samotného náměstka se redakci do vydání článku získat nepodařilo.
